ABSTRACT
La adopción y crianza de niños por padres del mismo sexo es un tema de reciente discusión en Colombia, aunque ha sido investigado por más de 4 décadas en el resto del mundo. Existen dudas de que crecer en este tipo de familias produzca efectos adversos. Éste trabajo pretende responder a través de una revisión de la literatura, si existen diferencias en el ajuste psicológico, desarrollo de la sexualidad, estigmatización y desempeño cognitivo, de los niños biológicos o adoptados por padres homosexuales. A través de la búsqueda en la base de datos PubMed se encontraron 204 artículos en total; aplicando criterios de inclusión se seleccionaron 18 que incluyen niños que viven en diferentes tipos de familias. En conclusión, de acuerdo a la revisión realizada y para responder a la pregunta de sí el bienestar de estos niños es igual, mejor o peor que el de los que son criados por padres heterosexuales, existe cierta tendencia y consistencia en los estudios analizados, en mostrar que no hay diferencia en el bienestar psicológico ni el desarrollo de la sexualidad entre los niños de este tipo de familias; por otro lado, si hay mayor posibilidad de estigmatización, pero es una variable que no depende en sí misma de la conformación de la familia o la orientación sexual de los padres, sino de factores externos como el entorno social y de educación del niño y sus pares..(AU)
The adoption and upbringing of children by parents of the same sex is a subject recently discussed in Colombia, even though it has been investigated for more than four decades in the rest of the world. There are concerns that growing up in this kind of family produces adverse effects. This document aims to respond through a review of the literature if there are differences between biological children or children adopted by homosexual parents in psychological adjustment, development of sexuality, stigmatization and cognitive performance. Through the search in the PubMed database, 204 articles were found in total, 18 articles were selected that fulfilled the inclusion criteria, which include approximately 1700 children with different types of families. In conclusion, the quality of the studies does not allow to generate degrees of recommendation for answering whether the welfare of these children is equal, better or worse than the children raised by heterosexual parents. However, a certain tendency and consistency among the studies shows that there is no difference in the psychological well-being or the development of sexuality between these two groups of families. In contrast, there is a greater possibility of stigmatization, a variable that does not depend itself on the conformation of the family or the sexual orientation of the parents, but depends on external factors such as the social and educational environment of the child and his peers..(AU)
Subject(s)
Humans , Adoption , HomosexualityABSTRACT
Massive pulmonary thromboembolism is a condition with high morbidity and mortality if not treated early. A case of a young man with a history of knee trauma that was admitted to the emergency department with sudden dyspnea and syncope is discussed. During the clinical evaluation the patient experienced 5 episodes of cardiac arrest that required prolonged cardiopulmonary-cerebral resuscitation. The diagnosis of massive pulmonary thromboembolism was confirmed by echocardiography and thoracic CT angiography. Although prolonged cardiopulmonary-cerebral resuscitation is a relative contraindication for systemic thrombolysis, the patient experienced remarkable clinical improvement with no sequelae upon hospital discharge.
El tromboembolismo pulmonar masivo es una entidad con alta morbilidad y mortalidad si no se trata tempranamente. Se expone el caso de un hombre joven con antecedente de trauma en rodilla quien ingresa al servicio de urgencias por cuadro súbito de disnea y síncope; durante la evaluación clínica presenta 5 episodios de paro cardiaco con requerimiento de reanimación cardiocerebropulmonar prolongada; se confirma el diagnóstico de tromboembolismo pulmonar masivo mediante ecocardiografía y angiotac de tórax. A pesar que la reanimación cardiocerebropulmonar prolongada se considera una contraindicación relativa para trombolisis sistémica, ésta fue administrada, con notoria mejoría clínica, sin ninguna secuela al alta hospitalaria.